Comment le New Age cible les femmes

Très intéressant. Pouvez-vous le rappeler le nom du documentaire sur Youtube qui est mentionné dans le podcast ? Merci.

Bonjour, Un grand merci pour vos podcasts qui sont extrêmement intéressant. J'aimerais toutefois pointer une tendance au " tout se vaut "un peu récurrent dans les contenus que j'ai pu écouter jusqu'ici. Un bel exemple dans le podcast ci dessus concerne la mise sur le même plan de l'utilisation de matériaux écologiques pour la rénovation d'une maison (le Chaux chanvre pour être tout a fait précise), et les pratiques des pseudo médecines. Je ne vois pas bien le rapport ! Le chaux chanvre est un isolant, ses performances thermiques sont clairement documentées, rien d'ésotérique là dedans. Et l'avantage de celui-ci, c'est qu'en plus de constituer un puits de carbone, le jour où la maison sera rénovée à nouveau ou détruite, les gestion de ses déchets ne posera aucun problème. Toutes les pratiques en lien avec l'écologie ne sont pas a mettre dans le même panier. Le secteur du bâtiment est un très gros producteur de CO2, et les déchets de démolition du bâtiment posent de gros problèmes écotoxicologiques qui malheureusement sont bien réels !

Bonjour, merci pour cette émission qui a beaucoup résonné avec ma propre expérience. J'ai initialement une formation scientifique en recherche fondamentale et recherche clinique. Je suis par ailleurs athée et agnostique. J'ai cru pendant longtemps et de manière naïve que j'étais "protégée" de toute pratique new age, et je suis devenue maman. Avec le recul, je peux dire maintenant que c'est l'état de vulnérabilité dans lequel j'étais qui a fait que je me suis sentie attirée et sensible à ces pratiques, car recommandées par des professionnels de santé et proposant des solutions et des réponses rapidement. J'étais dans un tel état de fatigue que lorsque qu'on me disait "je connais une kinésiologue super, elle a réglé les problèmes de sommeil de mes enfants", j'ai foncé tête baissée. J'avais mon esprit critique qui essayait tant bien que mal d'émerger, mais cette promesse de résolution rapide était tellement attirante. J'ai dépensé trop d'argent, et je ne voyais aucun changement, là j'ai eu un premier red flag. Ensuite j'ai participé à une formation en périnatalité, car je souhaitais devenir accompagnante, et lorsque je demandais des sources sur les informations que l'on nous partageait en cours, et que j'avais des réponses du style "tu es trop dans ton cerveau, essaye d'être plutôt dans ton cœur, et de toute façons la science n'a pas réponse à tout donc pourquoi ne pas envisager que ce que l'on dit est vrai? et tu sais, les scientifique et les médecins nous cachent des choses" etc, second red flag, et je suis sortie de tout cela. Et aussi grâce à l'écoute du podcast méta de choc, qui a été un élément supplémentaire (l'épisode sur la parentalité positive a été une vraie claque!). Bref tout cela pour dire qu'en effet, le fait d'avoir une formation scientifique et en recherche clinique ne protège pas forcément, le fait d'être non croyant non plus, et que nos état de vulnérabilités sont des portes d'entrée. J'avoue que je me suis fait peur, car j'ai dépensé beaucoup d'argent, j'ai vraiment cru en tout cela (j'étais au point de participer à une constellation familiale), et pour me protéger maintenant, je suis complètement fermée, c'est ma manière de ne pas "retomber", je sais que je suis dans un extrême inverse maintenant, ce qui n'est pas forcément plus sain au final. Et je vois en effet que beaucoup de professionnels sont imbibés de new age et on m'a proposé pas plus tard que la semaine dernière une formation en co-co (communication connectées, je ne connaissais pas) alors qu'à la base je consultais car mon enfant est régulièrement constipé, et qu'il a quelque chose à me dire à travers cela... Merci pour tout ce que vous faites! et meilleurs voeux !

Bonjour, jusque là j'ai écouté toutes vos émissions avec grand intérêt. Celle-ci m'a profondément déçue concernant plusieurs points. On a presque l'impression que vous faites le procès de l'ensemble des pratiques que vous avez jugé comme non conventionnelles et non validées scientifiquement, sur un ton très sarcastiques pas loin du dénigrement, qui me semble absolument très éloigné d'une démarche scientifique. On tourne autour de l'expérience personnelle d'une seule personne qui émet un jugement sur son vécu, voire même qui exorcise ses vieux démon ("on m'a fait ci" "on m'a fait ça" comme ci elle était un pantin qu'on a mené malgré elle à tout un tas de déviances). On est plus près du "one women-show" que de l'émission que je connais. Il y a une méconnaissance absolue de ce qu'est la phytothérapie et l'herboristerie, qui fut à la base de notre médecine moderne. Sous entendre que la phytothérapie n'a pas d'effet thérapeutique est un non sens scientifique. Par ailleurs il y a une énorme erreur sur les définitions de l'herboristerie: "L'herboristerie désigne communément le commerce des plantes médicinales. Quant à l'herboriste, il est, selon la première définition du dictionnaire de l'Académie française, « celui qui connaît les simples ». (pour mieux comprendre: https://www.senat.fr/rap/r17-727/r17-7272.html), et la phytothérapie qui est "une pratique millénaire basée sur un savoir empirique enrichi au fil des générations, la phytothérapie, du mot grec phyton, « plante » et therapeia, « traitement », est une modalité de soins utilisant les plantes ou des produits en contenant." Par ailleurs pratique qui n'est pas seulement utilisée par le humains mais aussi par de nombreuses autres espèces animales. Je ne suis pas là pour défendre ces pratiques, mais pour dire que quand on évoque un sujet avec une démarche soit disant scientifique, le minimum est de connaître la définition des termes évoqués. Chaque protagoniste à cruellement manqué de nuance, de rigueur, on n'est pas loin de l'utilisation du même champs lexical et de la même rhétorique utilisée par les "new-ageurs". Dommage... A bientôt

Bonjour, Merci pour ces échanges de qualité. J'ai beaucoup aimé l'intervenante et son parcours notamment le fait qu'elle soit entrée dans des pratiques New age sans s'en rendre compte. J'ai découvert cette forme de spiritualité quand on m'a initié au développement personnel. Un livre m'a bien aidé à l'époque, même si je n'adhérais pas à toute les valeurs. Cette idée que les êtres humains qui ne veulent pas devenir riches sont médiocres m'horripilait. Et il y avait ces phrases là qu'on devait se répétait pour changer nos vies, les affirmations positives. "Ça ne peut pas faire de mal" me suis-je dit. Et progressivement, dans les cercles que je fréquente, on me parle d'un film, "le secret" qui a bouleversé la vie de ceux qui l'ont vu. Je l'ai vu, j'étais sidéré tellement ça me semblait ridicule et tiré par les cheveux. J'ai déjà une religion dans laquelle j'ai grandit et qui régit toutes les parties de ma vie. J'interroge déjà beaucoup mes croyances religieuses, alors acceptez autre chose qui n'a aucun fondement scientifique, ce n'est pas possible. Concernant la maternité, évidemment le féminin sacré est très présent, dans les cercles de rencontres, dans les groupes d'échanges. L'idée de se réapproprier son corps surtout quand médicalement on se sent dépossédée, infantilisée... C'est tellement logique de rentrer dedans, et d'adhérer à des discours sur la puissance féminine. Et l'ostéo, c'est quasi le passage obligé. Tout le monde nous en parle dès la naissance de bébé. Bébé régurgitait pas mal. J'avais des réticences confier mon enfant à quelqu'un dont je ne connaissais pas le travail. J'ai testé en tant que patiente d'abord. Mon souci ne s'était pas réglé, ça s'était même aggravé. Je n'ai pas pris le risque pour mon bébé. Et ça a fini par passer les régurgitations. Mais c'est vrai qu'on est tellement fragile quand on vient d'accoucher et bébé a toute sortes de problèmes qui l'enquiquinent et nous empêchent de bien dormir. En tout cas je reste vigilante parce que je sais qu'etant entouré de personnes proches qui vendent et vantent leurs produits de santé et de bien-être, je me méfie parfois de la médecine moderne. Mais du coup je fais toujours mille recherche sur les médicaments qu'on me dit de prendre, mais je n'applique pas la même choses aux vitamines ou autres produits que vend mon entourage parce que je les aime, c'est leur business et tant qu'à ça ne fait pas de mal (à part au porte-monnaie), j'essaie de ne pas les décourager. J'avais déjà essayé de lancer un débat sur ces produits un jour, j'ai failli briser l'unité familiale et comme c'est assez déplaisant d'être le vilain petit canard, je prend ce qui m'a l'air de fonctionner (des crèmes souvent, des vitamines parfois) et je ferme les yeux sur le reste.

Assez d'accord avec votre commentaire. De la meme facon , ce n'est pas parcequ'on ecoute tel ou tel podcast qu'on va adherer a ce qui s'y dit. Quand a l'acupuncture, ce n'est pas un produit du New Age. Et concernant les "rebouteux", ce sont parfois des medecins qui ne virent pas dan le mysticisme a grimper aux rideaux qui y envoient leurs patients... Le tout, c'est de reflechir, et de tester,eventuellement.

Bonjour, Je viens de découvrir vos podcasts et je vous remercie car je viens d'avoir des réponses à toutes les questions que je me posais. Ayant eu un parcours qui s'apparente à ceux que j'ai pu entendre, je n'avais jamais cessé de m'interroger sur les contradictions rencontrées en chemin. Le doute persistait et je suis heureuse de découvrir à présent que j'ai échappé à tout ça. Merci encore !