De l’ostéopathie à la spiritualité New Age
Je suis allée à Bordeaux pour rencontrer une personne qui souhaite rester anonyme. Nous nous sommes connues il y a quelques années, à un moment où moi aussi j’étais croyante.
Il s’agit d’un ancien ostéopathe qui, par curiosité personnelle et pour développer sa pratique professionnelle, a exploré et promu des croyances en lien avec les “énergies“, notion que l’on retrouve couramment dans le développement personnel et les médecines dites “alternatives“.
Comment, en toute bonne foi et dans un souci d’efficacité professionnelle, en vient-on à adhérer à de telles idées ?
Timecodes de l'épisode
Garanti sans pubGrâce à vos dons
RessourcesPour aller plus loin
Ressources Épisode #3
De l’ostéopathie à la spiritualité New Age
Définitions :
-
Ostéopathie (Wikipedia) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ostéopathie
-
Ostéopathie (Les pseudo-médecines) : http://www.pseudo-medecines.org/page-osteopathie-3618266.html
-
New Age (Wikipedia) : https://fr.wikipedia.org/wiki/New_Age
Vidéos :
-
Ésotérisme : les nouveaux gourous du New Age (La Tronche en Biais, 2018) : https://vimeo.com/305478326
-
Spiritualité Quantique : les utilisations abusives du vocabulaire scientifique (Hygiène Mentale, 2016) : https://www.youtube.com/watch?v=ZSI5IK8Lu8s&t=283s&frags=pl%2Cwn
-
Qui veut jouer au docteur ? (Mr.Sam, 2019) : https://www.youtube.com/watch?v=KCZa7BODm6w&frags=pl%2Cwn
-
L’ostéopathie du Phamarchien (Skeptics in the Pub Paris, 2018) : https://www.facebook.com/1647195978892438/videos/257404964931760 (son à partir de 3mn)
Interview radio :
-
L’ostéopathie en question (Radio Télévision Suisse, 2015) : https://www.rts.ch/play/radio/cqfd/audio/losteopathie-en-question?id=6715249 (approche scientifique à partir de 8mn43)
Articles scientifiques :
-
Evaluation de l’efficacité de la pratique de l’ostéopathie (Inserm, 2012) : https://www.inserm.fr/sites/default/files/2017-11/Inserm_RapportThematique_EvaluationEfficaciteOsteopathie_2012.pdf
-
L’ostéopathie crânienne à l’épreuve des faits (Rapport CORTECS CNOMK, 2015) : https://cortecs.org/medecines-sante/evaluation-des-pratiques-utilisees-par-des-kinesitherapeutes-losteopathie-cranienne/
-
Fiabilité de diagnostic et efficacité clinique de l’ostéopathie viscérale (BMC Complementary and Alternative Medicine, 2018) : https://cortecs.org/medecines-sante/rapport-cortecs-cnomk-losteopathie-viscerale-a-lepreuve-des-faits/
SuggestionsVous pourriez aussi aimer ...
Une vie en anthroposophie
À l'âge de 9 ans, Grégoire Perra entre dans une école Steiner. Il restera 30 ans dans l'anthroposophie.
Bienveillance et scepticisme
Richard Monvoisin, didacticien des sciences, Virginie Bagneux, chercheuse en psychologie sociale, et Élisabeth Feytit parlent bienveillance.
Scepticisme et transmission des sciences
Les vidéastes Christophe Michel, Samuel Buisseret et Élisabeth Feytit parlent vulgarisation.
Bonne étoile, jolies fleurs et petits oiseaux
La toile regorge de phrases plus ou moins ésotériques de pensée positive et d'astuces pour voir la vie du bon côté.
Bonjour. J’apprécie beaucoup votre podcast – que je vais d’ailleurs intégrer à mes tips tipee. J’ai trouvé cet épisode particulièrement intéressant, d’autant que votre interlocuteur force le respect et la sympathie. Peut être parce que certaines de ces interrogations me sont familières : les questionnements sur le besoin de croire, la prise de conscience qu’on est attaché à certaines idées mais qu’il persiste une interrogation sur la valeur de ce qui en découle du point de vue des connaissances … (ce qui pose finalement une borne raisonnable à la fameuse « ouverture d’esprit »).
Merci pour votre intérêt, Olivier, et ravie que cette émission vous ait parlé. Merci aussi pour votre intention de soutenir Méta de Choc. C’est important pour que cette entreprise ambitieuse se poursuive.
Très bon témoignage ! Je voulais savoir si vous parlez du cas de « Joe Dispenza » dans un de vos podcasts ? Et que pensez-vous de lui ?Je vois de plus en plus de jeunes qui s’intéressent malheuresement aux principes new age, loi d’attraction… Et il y a une personne notamment qui a écrit » Joe Dispenza, il explique ultra bien la loi de l’attraction mais d’un point de vue scientifique (ce qu’il se passe dans notre corps quand on change nos pensées, l’impact sur nos cellules et pourquoi parfois on a du mal à attirer quelque chose ou a changer notre personnalité », je me suis rapidement renseignée sur ce personnage et je découvre : « docteur Joe Dispenza, auteur, conférencier et chercheur reconnu, unit les domaines de la physique quantique, des neurosciences, de la chimie cérébrale, de la biologie et de la génétique » puis « un docteur en chiropratique ». Enfin bref, je vois bien que cette personne fait de la pseudo-science et il vend ses formations à pris d’or. Mais il y a peu d’informations sur lui, comment faire quand on désire dissuader des personnes de rentrer de ce genre de système mais qui évoquent ce genre d’individus soit disant scientifique ?
Bonne journée à vous,
Cordialement Manon. 🙂
Bonjour Manon,
Je ne parle pas nommément de Joe Dispenza mais ma série “Chroniques de la spiritualité contemporaine“ évoque en détail la Loi de l’attraction, la pensée positive et les figures d’autorité qui les justifient en invoquant physique quantique, biochimie et neurosciences.
En l’occurrence, Joe Dispenza est chiropracteur. Il ne fait que donner une opinion personnelle qui va à l’encontre du consensus scientifique. Le moins que l’on puisse dire, c’est que c’est léger. Mais effectivement, il est de plus en plus écouté.
Difficile de faire entendre la contradiction à des personnes qui sont émerveillées par son discours. Peut-être ma série de chroniques vous/les aidera à démêler le pelote…