Sexualité : un monde de croyances

Dans le cercle des poètes abattus (es), il faut donc ajouter à Badinter, toute ma jeunesse, nos chers Ogino-Knauss.
On peut tomber enceinte pendant les règles dites-vous !

J’y vois d’abord un biais, parce que s’il faut en ce cas évidemment penser à toutes ces femmes tombées enceintes et qui ne le voulaient pas en pratiquant cette méthode, il faut aussi avoir une pensée tendre pour celles qui voulaient avoir un enfant et concentraient leurs efforts potentiellement au mauvais moment.
Oui ca existe encore, des couples qui désirent avoir des enfants 🙂

Le deuxième biais est le même que celui qui ma fait quitter les études de psychologie il y a près de quarante ans au profit de la philosophie et pour le coup bénéficier d’un enseignement critique de la psychologie, son histoire, et sur cette fameuse notion d’inconscient.
Comment pouvait-on affirmer du fin fond de son bureau autrichien que telle ou telle caractéristique humaine serait universelle ?
Comment postuler en même temps que tout est culture (on ne nait pas femme…) et en même temps universel ? Inné acquis, question de curseur qui a varié et vas varier encore.
Il suffisait d’avoir voyagé un peu (et aussi être resté sur place, des siècles de colonisation ont appris au peuples à servir les discours attendus) pour s’apercevoir que bon nombre de notions de la psychanalyse étaient fumeuses.
A mes élèves j’apprends non pas les vérités relatives mais les jugements suspendus, la notion de curseurs qui bougent en fonction d’indices et permettent d’affirmer que telle ou telle affirmation est plutôt vraie selon les sources trouvées. Ajoutons la notion d’angle ou plutôt d’où je parle ? J’étais par exemple contre la peine de mort à une époque où elle existait encore, mais serais en même près à l’appliquer si mes enfants étaient agressés. Mais là encore, ce ne sont que des évidences de débat qui malheureusement ne semblent plus d’actualité. La vérité n’est une et indivisible que pour les croyants qui peuvent aussi être des croyantes. Dans les établissements scolaires les enseignants font ce qu’ils peuvent avec les moyens qu’ils ont.
Ma dernière interrogation porte sur l’affirmation elle-même.
J’écoutais d’une oreille l’intervention d’une association et de l’infirmière sur l’éducation à la sexualité en pensant aux propos du podcast. Précisons ici que ces séances existent aussi longtemps que je m’en souvienne, et évoluent bien sûr. J’ai un souvenir d’une intervention à Tahiti sur les préservatifs. L’infirmière ne disposant pas du matériel adéquat avait fait sculpter un pénis par un marquisien. Elle le sortait au moment opportun en provoquant un ouah à la fois d’inquiétude et de circonspection. Cela lui permettait de préciser que ce n’était pas la taille normale d’un pénis mais sans doute fantasmée par l’auteur…
Bref, l’intervenante insistait la semaine dernière sur l’importance de prendre sa température et de connaître la date de ses règles, notamment pour ne pas avoir d’enfants.
Je me suis donc adressé à la prof de SVT, qui précisait : « en cours de physiologie l’on nous disait que oui un ovule peut être fécondé pendant les règles mais non il ne peut pas s’implanter ».
Donc j’en suis là.
Ma question est simple. Quelles sont les sources qui vous permettent d’affirmer que l’on peut tomber enceinte pendant ses règles ?

Bonjour Elisabeth, je viens d’écouter le Shocking d’après sur le Coaching, et dans l’épisode 21.3, Rémi Duvas vers la 45ème minute semble dire qu’un de ses trucs pour éviter les dépenses d’argent trop importantes de manières compulsives, c’est d’attendre et de se fixer comme règle de refuser l’achat impulsif. Je n’ai pas l’impression que cette attitude soit remise en cause dans l’épisode 21.3. Je trouve que c’est un peu le même principe de précaution que ce que j’évoquais, pas vous ?
Concernant l’autodétermination, je vous rejoins, il est important que chaque être vivant ait une certaine liberté sur ce qu’il fait de son corps et le droit à l’IVG en est une qui est je trouve fondamentale. Je ne suis pas sur qu’un délai de 48h soit une atteinte à cette liberté. Ce que j’accepte plus facilement c’est que l’obligation de se déplacer 2x physiquement en peu de temps soit une contrainte qui soit forte, sans doute trop et que ca arrête des femmes qui veulent avorter et que c’est dommage. Marianne Niosi évoquait d’ailleurs les progrès fait pendant le confinement autour de la téléconsultation. et que très certainement, sur le moyen de mettre en oeuvre ce délai il devrait y avoir des améliorations.
Finalement fondamentalement, est-ce l’autodétermination que l’on questionne ou n’est-ce pas plutôt la légitimité d’imposer qu’un tiers atteste de cette autodétermination ET de ce délai de réflexion ?
Après tout le délai de réflexion est aussi quelque chose qui dans d’autres contextes est une mesure de protection comme par exemple le délai de réflexion sur les proposition de crédit immobilier.

Mme Niosi a évoquée je crois qu’il y avait (peut-être parfois) une corrélation entre le temps de passage à l’acte pour l’IVG (éventuellement rallongé par les délais imposés par les contraintes administratives) et que plus c’était long, plus l’acte d’IVG avait de conséquences psychologiques sur les femmes. Savez-vous si c’est un avis personnel ou si c’est issu d’une étude scientifique dont vous auriez la source ?

Merci encore pour votre travail qui fait réfléchir, comme quoi les médias ne sont pas que des biens de consommation passifs et qu’il y a encore des personnes qui créent des contenus de qualité !